Journée organisée par Janyce Desiderio et Alessandro Garcea
Le 7 Juin 2018, dans la salle D513 de la Maison de la recherche – Sorbonne Université (28 rue Serpente, 75006 Paris), à partir de 9h30.
Une petite mise au point sur les Grammatici Latini de Keil s’impose en ce moment dans mon travail d’écriture, et je n’ai pas trouvé beaucoup d’informations vraiment précises et claires sur la toile : voici une petite synthèse. Continuer la lecture de S’y retrouver dans les Grammatici Latini de Keil
Organisés depuis 1985, les colloques “Latin vulgaire – latin tardif” (le titre est toujours en français !) ont révolutionné les études sur le latin “non-classique” en permettant la rencontre de chercheurs de divers champs (latinistes, romanistes, médiévistes, linguistes, papyrologues, ou encore spécialistes des textes littéraires, grammaticaux ou patristiques…), et en suscitant ainsi des débats sur des points qui sont encore loin de faire l’unanimité entre les traditions disciplinaires, mais aussi nationales : qu’est-ce, avant tout, que le latin “vulgaire” ? Quelle est la chronologie des langues romanes ? A quel moment la Romania s’est-elle fragmentée ? Sur quels documents fonder notre réflexion ? Et quelle est la valeur des témoignages métalinguistiques des périodes tardives et romanes ?
Continuer la lecture de Latin vulgaire – latin tardif XI ; Oviedo, 1-5 septembre 2014
Repéré dans les comptes-rendus de la BMCR du mois de janvier : le compte-rendu de l’ouvrage paru l’année dernière de Jean Lallot, Études sur la grammaire alexandrine. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2013. Il s’agit principalement de grammaire alexandrine, et le dernier chapitre concerne Priscien. Le compte-rendu de Cécile Conduché est disponible sur le site de la BMCR.
Encore un colloque qui peut concerner nos grammairiens, toujours dans le Notiziario du 14 septembre (signalé par Giancarlo Abbamonte). Là non plus, je n’ai pas trouvé de site correspondant, et je reproduis le programme.
Università degli Studi di Napoli Federico II. Dipartimento di Studi Umanistici DSU, Centro Interdipartimentale di Ricerca LUPT, Napoli, 26-27 settembre 2013
Dipartimento di Studi Umanistici, Aula Piovani, via Porta di Massa 1
9.00-9.30 Arturo De Vivo, Saluti
9.30-10.00 Lucio De Giovanni, Introduzione ai lavori
10.00-10.30 Carmen Codoner, Léxico y referente
10.30-11.00 Marc Baratin, Dans son Ars, à qui Priscien s’adresse-t-il ?
11.30-12.00 Mario De Nonno, Tipologia manualistica e caratteristiche d’autore nel ‘De arte metrica’ di Marziano Capella
12.00-12.30 Paulo F. Alberto, Gli epigrammi di Isidoro di Siviglia nella scuola carolingia
12.30-13.00 Massimo Gioseffi, Tiberio Claudio Donato e internet: matrimonio difficile, quasi impossibile
15.30-16.00 David Paniagua, Storie di un vecchio almanacco: percorsi del ‘Laterculus’ di Polemio Silvio
16.00-16.30 Adelaida Andres, Las fórmulas introductorias en los listados De differentiis
16.30-17.00 Lucio Cristante, Ancora sul Fragmentum Censorini
17.00-17.30 Luigi Pirovano, Glosse di Tiberio Claudio Donato nel “Virgilio di Tours”. Problemi e prospettive (II)
LUPT (Centro Interdipartimentale di Urbanistica e Pianificazione Territoriale), Aula “R. D’Ambrosio”, via Toledo 402
9.15 Guglielmo Trupiano, Saluti
9.30-10.00 Marisa Squillante, I commentatori virgiliani e il concetto di imperium
10.00-10.30 Carlo Santini, Scoliastica staziana: Lattanzio Placido e la sua ultima edizione
10.30-11.00 Raffaella Tabacco, Le citazioni dei prosatori tardi nel Supplementum alle Adnotationes super Lucanum
11.00-11.30 Fabio Stok, Edizioni serviane: problemi e prospettive
12.00-12.30 Paolo Esposito, Aspetti della presenza di Lucrezio nella scoliastica lucanea
12.30-13.00 Giancarlo Abbamonte, La ricezione della prima esegesi virgiliana nei commenti tardo antichi
15.30-16.00 Luca Cardinali, La figura di Lattanzio Placido tra biografia e testo
16.00-16.30 Giuseppe Ramires, Il punto sull’edizione del Commento di Servio a Virgilio
17.00-17.20 Simona Musso, Riferimenti astronomici nella scoliastica lucanea
17.20-17.40 Antonella Arena, Le auctoritates linguistiche nel commento di Lattanzio Placido alla Tebaide di Stazio
17.40- 18.00 Concetta Longobardi, Il corpus pseudoacroniano: lemmi, citazioni e tradizione indiretta
18.00 Giovanni Polara, Conclusioni
Chiusura del convegno
Nouveau volume dans la Bibliotheca Weidmanniana (Band VI.12) : [Prisciani] De accentibus. Introduzione, testo critico, traduzione e commento a cura di Claudio Giammona, 2012. XCVIII/219 pages.
Résumés en italien et en allemand de l’ouvrage sur le site de Olms:
A partire dall’inizio dell’XI secolo si diffonde negli scriptoria europei un breve trattato De accentibus, attribuito non senza contrasti al celebre grammatico Prisciano di Cesarea. L’opuscolo si presenta come un’agile guida alla pronuncia del latino destinata a utenti per i quali ormai da tempo esso non è più la lingua madre, e benché adoperi a questo proposito una metodologia ai nostri occhi fortemente difettosa conosce un’immensa fortuna come capostipite della tradizione delle artes lectoriae: il De accentibus pseudopriscianeo viene adottato come testo canonico nell’insegnamento delle grandi Università medievali, ed è oggi conservato in oltre 120 codici, collocabili tra XI e XV secolo.
Claudio Giammona ripubblica criticamente il testo di questo singolare documento di storia della linguistica sulla base di una collazione completa di tutti i 27 testimoni anteriori al XIII secolo ed è in grado di precisarne con attendibile verosimiglianza la datazione e la localizzazione nella penisola iberica dell’inizio dell’VIII secolo. Il testo critico è accompagnato da una traduzione che intende essere il primo sussidio all’interpretazione, e da un commento che discute ampiamente i loci paralleli tardoantichi e altomedievali, illustrando le numerose particolarità e le più caratteristiche, e talora aberranti, dottrine dell’opera.
Seit dem Anfang des 11. Jahrhunderts verbreitet sich in den Skriptorien Europas ein kurzer Traktat De accentibus, der – nicht ohne Widerspruch – dem berühmten Grammatiker Priscianus von Caesarea zugeschrieben wird. Das schmale Werk bietet eine handliche Einführung in die Aussprache des Lateins für Leser, bei denen Latein bereits nicht mehr die Muttersprache ist. Obwohl für dieses Anliegen eine in unseren Augen äußerst mangelhafte Methodik angewendet wird, erfährt die pseudo-priscianische Schrift eine immense Verbreitung als Ausgangspunkt der Tradition der artes lectoriae: sie wird als kanonischer Text im Unterricht der großen Universitäten des Mittelalters etabliert und ist in mehr als 120 zwischen dem 11. und 15. Jahrhundert datierbaren Handschriften erhalten.
Claudio Giammona legt dieses einzigartige Dokument der Geschichte der Linguistik in einer neuen kritischen Textausgabe vor, die auf der vollständigen Kollation aller 27 Textzeugen basiert, die vor dem 13. Jahrhundert zu datieren sind. Er ist in der Lage, die Datierung und Lokalisierung des Werks mit hoher Wahrscheinlichkeit zu präzisieren, nämlich auf der Iberischen Halbinsel am Anfang des 8. Jahrhunderts. Der kritische Text wird durch eine Übersetzung ergänzt, die sich als erstes Hilfsmittel für die Interpretation versteht, und durch einen Kommentar, der die spätantiken und hochmittelalterlichen loci paralleli bespricht und die zahlreichen Besonderheiten und auffälligsten – bisweilen in die Irre führenden – Lehren des Werks beleuchtet.
Par ailleurs, on peut trouver sur le site de Brepols, en téléchargement payant, un chapitre de livre du même auteur, qui est (a été ?) un doctorant de l’Université de La Sapienza de Rome: voir ici “Lo pseudo-priscianeo De accentibus: testo e tradizione“.
